Интерпретация результатов предтеста
Проведение испытаний изделий на воздействие факторов механической природы, в частности вибрации, определяет на сколько изделие готово к использованию по назначению. В связи с чем, от корректности полученных результатов зависит будет ли соответствовать изделие заявленному сроку эксплуатации в рабочих условиях.
Теперь встает вопрос: а как же определить на сколько корректно проведены испытания и выдержаны ли все условия?
Одним из решающих факторов является выбор соответствующей системы управления. Большинство современных систем управления виброиспытаниями в составе программного обеспечения имеют функцию предварительного анализа системы на предмет возможности управления и прохождения заданных уровней.
Разберем принцип интерпретации полученных результатов на примере прохождения Предтеста двух систем управления виброиспытаниями ZET 017-U и ZET 028 при одинаковых условиях сильных элекромагнитных наводок.
Окно программы Предтест разделено на четыре области, в каждой из которых отображаются характеристики, позволяющие в совокупности оценить степень управляемости:
- Амплитудно-частотная характеристика;
- Корреляция между генератором сигнала и датчиками;
- Значение общего гармонического искажения;
- Аналитика по каждому каналу в отдельности.
Интерпретация первых двух графиков, для специалистов работающих в области вибрационных испытаний, не представляет особого труда.
Сложности могут возникнуть с третьим графиком — коэффициент нелинейных искажений с учетом шума. Этот параметр используется для выражения влияния высокочастотных компонентов сигнала на канал управления системы, а соответственно — возможность качественного управления виброиспытаниями. Чем ниже значение коэффициента нелинейных искажений, тем более точно будет осуществляться управление.
Для удобства трактовки результатов на график нанесена контрольная линия, соответствующая значению коэффициента нелинейных искажений при низком качестве управляемости системой. Расположение графика ниже контрольной линии говорит о достаточном качестве управляемости, выше — о неудовлетворительном.
В нашем конкретном примере можно увидеть, что значение коэффициента нелинейных искажений с системой ZET 017-U сильно выше значения того же коэффициента с системой управления виброиспытаниями ZET 028. Основная причина — влияние электромагнитных наводок.
Это объясняется тем, что в контроллерах нового поколения ZET 028, предназначенных для управления виброиспытаниями на электродинамических вибростендах, произведена модернизация системы защиты от электромагнитных помех. Соответственно, в условиях сильных электромагнитных наводок предпочтительнее использовать системы управления ZET 028.
Дополнительно к графическим отображениям, в табличном виде приведены все основные параметры по каждому используемому датчику, в том числе и уровень помехи.
