Да, первая причина в настройках. Необходимо убрать из фильтров частотную коррекцию.
А во-вторых, если ваш объект перемещается на 2 мм, то измерять в виброметре необходимо амплитуду или пиковое.

Здравствуйте, Андрей.
Вы писали, что ваш объект перемещается на 2 мм. Разрешите спросить, а на какой частоте происходит вибрация?
Виброметры показывают, что перемещение наоборот заниженное: 0.06 мм.

В таком случае хотелось бы увидеть показания Виброметра в реальной работе. Плюс к этому скриншот осциллографа с каналом ускорения, скорости и перемещения этого виброметра.

Скажите, пожалуйста, какая у вас стоит чувствительность по каналу?
По расчёту на частоте 17,31 Гц при виброускорении 21,19 g виброскорость равна 1,91 м/с и виброперемещение 17,6 мм.
То есть, виброметр имеряет ускорение и рассчитывает скорость и перемещение правильно. Возможно вы ошиблись с чувствительностью датчика.

У датчика АР2037-10 чувствительность 0.01 В/g. Неудивительно, что у вас завышенные значения.

Здравствуйте, Андрей.
Внизу программы «Фильтрация сигналов» с недавних пор отображается итоговая амплитудно-частотная характеристика фильтра. Если вы обратите внимание, то при включении частотной коррекции в полосе пропускания появится спад на высоких частотах. «Дребезг» — это высокочастотный сигнал, поэтому он и исчезает при включении частотной коррекции. От дребезга также можно избавится уменьшением частоты среза фильтра нижних частот.
Поскольку фильтрация сигналов исключает или уменьшает определённые частоты, следовательно эти частоты не вносят вклад в общий сигнал и суммарная амплитуда уменьшается. Уменьшение амплитуды фильтрованного сигнала явление общеизвестное и с этим все соглашаются. Можно лишь оценить общее уменьшение сигнала с используемыми фильтрами при постоянной работе на подобных сигналах.

Здравствуйте. Андрей.
Про конструкцию датчика АР2037-10 ничего сказать не могу, так как это датчик производства «ГлобалТест». Лучше спросить у них.

Здравствуйте, Андрей.
Частоту среза фильтра нижних частот следует выбирать по максимальной полезной частоте. В вашем случае это 3000 Гц.
Нужно только будет держать в уме, что на частоте среза амплитуда сигнала меньше на 3 дБ.

Здравствуйте, Андрей Николаевич.
Извините. что долго не мог ответить.
Прежде всего, рекомендую вам обновить ПО. Судя по скриншоту настроек и моменту начала нашего с вами общения у вас ПО 2010 года.
Не забудьте сделать резервный архив своего текущего ПО (то есть заархивируйте папку ZETLAB), потому что за это время мы внесли изменения в параметры анализаторов, и если вы ни разу не присылали нам ваш анализатор на поверку или ремонт, то новое ПО может «не увидеть» ваш анализатор.

Рассмотрим осциллограмму измерений. На ней все графики в единой шкале времени, хотя масштаб у них разный.
Исходным сигналом для виброметра является ускорение. Видно, что пока ускорение было небольшим скорость колебалась около нуля (0,75с — 0,8с).
В момент времени 0,8с в сигнале ускорения произошли мощные импульсы -250g и -300g, которые развили скорость -3000 мм/с. После чего сигнал ускорения меняет знак на положительный и действует до момента времени 0,9с, хотя отрицательные импульсы повторяются. В момент времени 0,9с можно сказать, что внешнее воздействие закончилось, сигнал ускорения близок к нулю (-10g). За время действия этого ускорения система получила мощный импульс, набрала большую скорость (1600 мм/с) и далеко ушла из точки равновесия (20 мм). Дальше система возвращается в состояние равновесия, совершая затухающие колебания. Судя по осциллограмме, система вернулась в равновесие за 0,3с, совершив 1,5 колебания (судя по графику скорости). Виброметры должны были показать не более 25 мм.

Если вам доступна программа «Запись сигналов» из меню «Регистрация» запишите нам сигнал с ваших вибродатчиков, пришлите его нам по почте и укажите реальные значения перемещения, чтобы мы могли проверить работу виброметра.

Здравствуйте, Андрей Николаевич.
Мы провели у себя эксперимент с металлической линейкой, на конце которой был закреплён акселерометр ВС-111, аналогичный АР-2037-10. На линейку снизу был направлен лазерный датчик перемещения.
Эксперимент показал, что высокочастотные нестационарные процессы не могут быть правильно обработаны фильтрами с временем усреднения большим чем длительность импульса. Пики ударных импульсов у вас состоят всего из 1-2 отсчётов, что соответствует 40-80 мкс, что много меньше минимального времени усреднения виброметров и фильтров.
При больших и острых ударных импульсах доверять показаниям виброперемещения не стоит.