-
Тема
-
Добрый день.
В существующей системе используется три модуля АЦП типа Zet-210.
Скорость измерений настроена на 200 Гц/канал, задействованы все 16 каналов на всех трех модулях.
На всех каналах наблюдается дрейф показаний в районе +/-(15…20) мВ относительно некоторого среднего значения (каналы настроены так, чтобы максимальное значение входного сигнала не превышало 7В).
Как я понимаю, приведенные выше цифры являются реальным дрейфом показаний.
1. Есть ли у Вас рекомендации по снижению дрейфа (ЦАП не используется)?
2. Какой уровень дрейфа, по Вашим данным, должен считаться нормальным для модулей ZET-210?
3. Приведите, пожалуйста, информацию по реальному дрейфу показаний модулей типа ZET-220, если их задействовать в описанной выше конфигурации.Спасибо.
P.S. В понедельник попробую задействовать фильтрацию сигналов, посмотрю, что из этого выйдет (каналы являются довольно статичными).
-
Ответы
-
Попробовал фильтровать сигналы. Помогает. Но выявил попутно два косяка в используемой мной версии ZetLab (апрельская): 1. Программа адаптивного фильтра 50 Гц не понимает более трех десятков каналов (я точно не считал). В конце перечня каналов для выбора после названий идет десяток строк, содержащих ед. измерений (вместо имен каналов). Если выбрать любую такую строку, то в фильтре выбирается канал, название которого фигурирует в списке перед началом строк с ед. измерений.
2. Функция GetData из пакета ZetLab возвращает статус -4 (значение channel больше допустимого), при этом данные (вроде бы) считываются нормально. Видимо это пережиток прошлого, когда число возможных каналов было небольшим. У меня сейчас задействовано 52 физических + 50 виртуальных каналов.Но ответ по дрейфу для модулей Zet-220 мне хотелось бы получить.
Добрый день!
1)По дрейфу можно получить.
Метрологические характистики на ZET210 можно узнать здесь: https://www.zetlab.ru/catalog/adc_dacs/adc_sigmausb.php ;
Метрологические характистики на ZET220 можно узнать здесь: https://www.zetlab.ru/catalog/adc_dacs/Omega_Z220.php
Точнее информации пока нет.
2)Вопрос. Программа адаптивного фильтра 50 Гц не понимает более трех десятков каналов (я точно не считал). В конце перечня каналов для выбора после названий идет десяток строк, содержащих ед. измерений (вместо имен каналов). Если выбрать любую такую строку, то в фильтре выбирается канал, название которого фигурирует в списке перед началом строк с ед. измерений.
Ответ. Будем дорабатывать. В таком количестве каналов для этого фильтра никто не интересовался.
3)Вопрос. Функция GetData из пакета ZetLab возвращает статус -4 (значение channel больше допустимого), при этом данные (вроде бы) считываются нормально. Видимо это пережиток прошлого, когда число возможных каналов было небольшим. У меня сейчас задействовано 52 физических + 50 виртуальных каналов.
Ответ. Да, после проверки было установлено, что суммарно допустимое значение виртуальных и реальных каналов 100.
Предыдущий неточный ответ тоже был подкорректирован.Т.е. я не должен использовать суммарно более 100 каналов?
В каких программах нужно сделать более 100 каналов?
На данный момент, мне желательно корректное использование функции GetData с более чем 100 каналами (суммарно 200 каналов пока вполне устроит).
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.