Я являюсь профессиональным специалистом по автоматизации производственных процессов. Последние три года я специализируюсь на вибродиагностике авиационных ГТД. Основной программно-аппаратной платформой для меня является Pulse LabShop от B&K, а платформой для написания пользовательских приложений — CodeGear Delphi. В данный момент я задействован в разработке «полевого» варианта комплекса вибродиагностики вертолетных ГТД. Из-за определенных причин использовать оборудование от B&K мы не можем и рассматриваем разные варианты его замены, в первую очередь, рассматриваем отечественные разработки. Пока остановились на A17-U8 Вашей фирмы.
В нескольких «второстепенных» проектах я уже использовал изделия Zet-210 и A17-U2 Вашей разработки. С последними версиями пакета ZETLab-Studio они работают очень стабильно и без нареканий. Но для моей основной задачи (вибродиагностики ГТД) в этом пакете очень не хватает нескольких «мелочей» имеющихся в Pulse LabShop. Возможно мои пожелания поддержат и другие пользователи Вашей продукции.
Пожелания по доработке пакета ZETLab-Studio:
1. Добавить возможность внешнего управления через компоненту Unit программами «Регистратор» и «Проигрыватель», т.к. данная возможность является обязательной для любой серьёзной программы вибродиагностики (если такая возможность есть, но она просто не документирована, то прошу Вас «раскрыть карты»).
2. «Отвязать» установку дистрибутива ZETLab-Studio от обязательного физического наличия подключенного Вашего изделия (Вы знаете, что без этого пакет не устанавливается). При разработке ПО далеко не всегда требуется физически подключенное внешнее устройство и такое ограничение очень неудобно в работе.
3. Вытекает из п.2. Далеко не все осх-компоненты пакета позволяют добавить себя в контекст формы при программировании при отсутствии физически подключенного прибора, например компонента SRV (возможно есть и другие, но я ими не пользуюсь).
4. Для решения п.2 и п.3 можно добавить в систему эмулятор внешнего прибора, что может использоваться для отладки программ.
5. Добавить в анализаторы спектра буфер для промежуточного хранения некоего спектра, полученного в результате обработки текущих расчитываемых спектров по некоторому алгоритму (накопление, усреднение и т.п.). Такая возможность в Pulse LabShop называется MultiBuffer и очень удобна для накопления и промежуточного сохранения не самих спектров сигналов, а их обработанных значений. Это можно сделать в виде «виртуального канала». В случае Вашего интереса я с удовольствием дам Вам более подробную информацию по функциям и возможностям MultiBuffer`а.

Другие пожелания
1. Замените на FTP выложенный отдельно файл справки Zetlabstudio.pdf на его крайнюю версию, т.к. имеющаяся — от ноября прошлого года и имеет старое описание модуля Unit.
2. Проясните назначение отдельных дистрибутивов пакета ZETLab-Studio, т.к. с их старыми названиеми всё было понятно: какой пакет для какого прибора.

Надеюсь Вы прислушаетесь к моим просьбам и пожеланиям, т.к. хотите сделать Вашу продукцию максимально «дружественной» к потребителю и удобной в эксплуатации.

Инженер-электроник ОАО «Уральский завод гражданской авиации», Дмитриев Т.В.

Тема

[Manager ZETLABУчастник]

Благодарим Вас за конструктивные замечания.

[Аноним]

Присоединюсь к пожеланиям по доработке пакета ZETLab!

1. Хотелось что бы вы все таки реализовали в возможность отображение скорректированного интегрального уровня (А, B, C, D) в спектрограмму долеоктавного анализа (добавить на шкале частот с права два столбца линейный интегральный уровень и скорректированный интегральный уровень), а также например в многоканальном самописце (СКЗ, лог. дБА) или формирование виртуального канала в ZETFormula с скорректированным интегральным уровнем.

2. Если в Windows разделитель целой и дробной части стоит «точка», то в настройках файла параметров она не воспринимается. В колонках «КУ внешнего усилителя» и «Опорное знач. для вычисл. дБ» получается целое число (например в место опорного значения 0.00002 получается 2, которое и берется для вычисления дБ). Можно ли решить этот вопрос?
Заранее благодарен, Щеголев Дмитрий ГК «СТАНДАРТПЛАСТ».

[Анатолий ГригорьевичУчастник]

А где все?

[Анатолий ГригорьевичУчастник]

Мы вот тоже купили… девайс с программой с которой нельзя ознакомиться предварительно.
И как теперь…
Записываем мы сигналы с датчиков.Вот только датчики нестандартные. Неоткалиброванные и нелинейные. Zet-формула вещь замечательная(как впрочем и всё остальное).Но кто будет определять параметры математических логарифмов с экспонентами? Нам проще снять 1000 точек градуировки(чем купить Mathcad).
Не могли бы вы добавить табличную перекалибровку снимаемых сигналов?

[Андрей ОзябкинУчастник]

У меня те же самые пожелания, так как обрабатывать записанные данные приходится много и в большей степени дома. НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ОБРАБАТЫВАТЬ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА РАБОТЕ. Поэтому приходится писать собственные программные средства, считывающие записанные на диск данные и обрабатывающие спектральные характеристики независимо от программных средств ZETLAB, а примеров использования программных средств, выложенные на ftp, КРАЙНЕ НЕДОТАТОЧНО для доступа ко всем ресурсам ZETLAB.

[Manager ZETLABУчастник]

2. «Отвязать» установку дистрибутива ZETLab-Studio от обязательного физического наличия подключенного Вашего изделия (Вы знаете, что без этого пакет не устанавливается). При разработке ПО далеко не всегда требуется физически подключенное внешнее устройство и такое ограничение очень неудобно в работе.

Сейчас дистрибутив устанавливается без железа, но драйвера надо устанавливать вручную. Послушаем пожелания пользователей при таком варианте установки.

5. Добавить в анализаторы спектра буфер для промежуточного хранения некоего спектра, полученного в результате обработки текущих расчитываемых спектров по некоторому алгоритму (накопление, усреднение и т.п.). Такая возможность в Pulse LabShop называется MultiBuffer и очень удобна для накопления и промежуточного сохранения не самих спектров сигналов, а их обработанных значений. Это можно сделать в виде «виртуального канала». В случае Вашего интереса я с удовольствием дам Вам более подробную информацию по функциям и возможностям MultiBuffer`а.

Это можно сделать в SCADE системе ZetView, путем обработки массивов, накопления, усреднения и различных других операций с массивами.

• Этот ответ был изменен 8 года/лет, 2 мес. назад от  Manager ZETLAB.
• Этот ответ был изменен 7 года/лет, 5 мес. назад от  Александр Петров.
• Этот ответ был изменен 7 года/лет, 5 мес. назад от  Александр Петров.

[Manager ZETLABУчастник]

1. Хотелось что бы вы все таки реализовали в возможность отображение скорректированного интегрального уровня (А, B, C, D) в спектрограмму долеоктавного анализа (добавить на шкале частот с права два столбца линейный интегральный уровень и скорректированный интегральный уровень), а также например в многоканальном самописце (СКЗ, лог. дБА) или формирование виртуального канала в ZETFormula с скорректированным интегральным уровнем.

Сейчас это можно сделать в ZetView. Есть пример расчета весовых функций для санитарных норм по акустике и вибрации.

Мы вот тоже купили… девайс с программой с которой нельзя ознакомиться предварительно.
И как теперь…

Теперь можно скачать демо-версию и посмотреть на программы на тестовых сигналах

Но кто будет определять параметры математических логарифмов с экспонентами? Нам проще снять 1000 точек градуировки(чем купить Mathcad).
Не могли бы вы добавить табличную перекалибровку снимаемых сигналов?

Табличная перекалибровка реализована в программе тензометр. Эта программа создает виртуальный канал с пересчетом по табличным значениям.

• Этот ответ был изменен 8 года/лет, 2 мес. назад от  Manager ZETLAB.
• Этот ответ был изменен 7 года/лет, 5 мес. назад от  Александр Петров.

[Тарас ДмитриевУчастник]

Очень не хватает возможности скрытой загрузки виртуальных измерительных приборов с помощью компоненты Unit.
Я понимаю, что после загрузки их можно скрыть, но хотелось бы, чтобы их окна вообще бы не появлялись без специального на это разрешения. Управлять этим можно было бы через тот же компонент Unit, добавив в его вызов к имени прибора ключ «видимости» его окна. Не думаю, что это слишком сложно сделать.

С наилучшими пожеланиями, Тарас.

[Автор]

Ответы