Спасибо за ответ, но мне не совсем понятна аргументация об исторически сложившемся расчете измерения фазы ( или разности фаз), так как программы ZETLAB не являются общепринятым стандартом в метрологии.
Согласно действующим стандартам: фаза (синусоидального электрического) тока — аргумент синусоидального электрического тока, отсчитываемый от точки перехода значения
тока через нуль к положительному значению.(ГОСТ Р 52002-2003).
Т.е. фаза синусоидального сигнала соответствует значению — Ф в формуле — A*sin(w*t + ф), с точностью до знака.
Для разности двух сигналов Физм — Фопор, положительное значение соответствует опережению, а отрицательное значение отставанию измеряемого сигнала относительно опорного.
Такой же порядок измерения принят в других измерительных приборах (напр. известных моделях цифровых осциллографов), а также, что очень важно, в популярных программах моделирования аналоговых электронных схем, напр. LTSpice.
Имеется довольно широкий спектр задач, где знак фазы имеет важно, если не сказать решающее, значение, поэтому мне не совсем понятен выбранный вами способ измерения фазы, тем более, что про данная особенность измерения фазы ZETLAB вами никак не документирована.
Приводимый вами сдвиг фаз по определению не имеет знак, т.е. равен абсолютному значению разности фаз, на что вы и сами указываете, однако это не всегда достаточно. Кроме того, измерения фазы (или разности фаз, что практически одно и то же) в программах ZETLAB выдает знаковое значение для фазы, т.е. по факту измеряю именно разность фаз, а не сдвиг фаз, поэтому мне не совсем понятна ваша ссылка на стандарты по измерению вибраций.
Хочу отметить, что данный вопрос для меня далеко не праздный, имеющий исключительно теоретический, а имеет практическое значение.